Kannanotto: OYY tuomitsee yrityksen estää opiskelijaa osallistumasta päätöksentekoon

OYY otti kantaa yliopiston rehtorin valinnan ympärillä velloneeseen kohuun.

Oulun yliopiston ylioppilaskunta (OYY) on järkyttynyt, että yliopiston hallituksen päätöksenteossa on yritetty vaientaa opiskelijan ääni ja estää opiskelijaedustajan osallistuminen päätöksentekoon. Yliopiston hallituksen käsitellessä rehtorin valintaa, on toista hallituksessa toimivaa opiskelijaa Lotta Pennalaa pyritty jääväämään päätöksenteosta niin, ettei hän voisi äänestää tässä asiassa. Asia selviää yliopiston hallituksen pöytäkirjasta, joka julkaistiin 7.10.2024.

OYY on syvästi pettynyt yliopiston hallituksessa ilmenneisiin toimintatapoihin. Vaatimus jääviydestä on esitetty viime hetkellä ja perusteettomasti, ja sen tueksi esitetyt tiedot ovat olleet hatarat. Ylen julkaisemien tietojen mukaan kyseessä ei ole kantelu kuten kokouksessa on väitetty, vaan ilmoitus epäasiallisesta käytöksestä. On kohtuutonta, että Pennalan aikaisemmin tekemää ilmoitusta epäasiallisesta käytöksestä on yritetty käyttää perusteena estää osallistuminen päätöksentekoon. Yliopiston hallituksen pöytäkirjassa todetaan, että tämä asia on käsitelty loppuun asianosaisten suhteen. Pennalan toiminta rehtorinhakuprosessissa ei myöskään ole antanut aihetta epäillä, että hänen puolueettomuutensa olisi vaarantunut. 

“Epäkohtien nostaminen esille ei voi johtaa siihen, että ilmoittajalle tulee negatiivisia seurauksia ilmoituksesta ja hänet suljetaan yliopistoyhteisön päätöksenteon ulkopuolelle. Millaisen viestin tämä lähettää niille opiskelijoille ja henkilökunnan jäsenille, jotka haluavat osallistua päätöksentekoon ja ovat kohdanneet epäasiallista käytöstä opinnoissaan tai työssään”, kysyy OYY:n pääsihteeri Kauko Keskisärkkä.

Kaikki hakijat rehtorin tehtävään ovat olleet tiedossa 26.7., ja hallitus on itse valinnut kolme kärkiehdokasta 15.8. kokouksessa. Pennalan jääviyttä on kuitenkin esitetty vasta 26.9. kokouksessa, jossa lopullinen äänestys ja päätös rehtorista on tehty. Jos Pennalaa on pidetty jäävinä osallistumaan valintaan, miksi sitä ei ole ratkaistu jo valintaprosessin aikaisemmissa vaiheissa, kun kaikki hakijat ovat jo olleet tiedossa? Toimintatapa herättää kysymyksiä siitä, miksi vasta äänestyksessä on esitetty jääviyttä eikä esimerkiksi siinä tilanteessa, kun kärkihakijoiden valintaa on käsitelty.

“OYY on täysin Lotta Pennalan tukena, ja vaadimme edelleen jokaiselle opiskelijaedustajalle vapaata mahdollisuutta osallistua päätöksentekoon kaikilla yliopiston päätöksenteon tasoilla niissä toimielimissä, joihin heidät on valittu. Koko yliopiston hallituksen on sitouduttava itse hyväksymiinsä eettisiin periaatteisiin”, vaatii hallituksen 1. varapuheenjohtaja Eveliina Tiusanen. 

Koko yliopistoyhteisön on aidosti sitouduttava parantamaan yliopistomme ilmapiiriä ja kohtelemaan jokaista yhteisömme jäsentä asemasta riippumatta kunnioittavasti. Erimielisyyksistä täytyy pystyä keskustelemaan avoimesti ja rakentavasti. Jo jonkin aikaa on vaikuttanut siltä, että pieni joukko sekoittaa yliopiston päätöksentekoa ja pyrkii hiljentämään eri mieltä olevat. Parempaa yliopistoa ei tehdä repien vaan yhdessä rakentaen. 

 

Lisätietoja:

pääsihteeri Kauko Keskisärkkä, 040 523 1822, paasihteeri@oyy.fi

hallituksen 1. varapuheenjohtaja Eveliina Tiusanen

Lisää kirjoituksia